Размещение ADM

[jentoso]

Почему бы не предусмотреть в составе NAS разъем M2 или хотя бы дополнительный mSATA для подключения SSD и возможности установки ADM на него?

[KPOTOC]

Почему бы не предусмотреть в составе NAS разъем M2 или хотя бы дополнительный mSATA для подключения SSD и возможности установки ADM на него?

Новичкам в линуксе всегда хочется структурировать диски как в виндовс C, D, E сколько пользуюсь линуксов всегда обходился, практически на всех серверах, все диски собираются в единый массив, в этом и есть структура сервера, безопасность + скорость на базе рейдов... Далее при необходимости и возможности выделяется квота для определенных нужд... У меня стоит ссд в первом слоте, конкретно для системы, уже около года, особого прироста нет, в планах отказаться от ссд в нас и затарить полностью обычными hdd...

[jentoso]

Дело вовсе не в производительности.
Учитывая компактность самого NAS, оптимальные использовать SSD, в кранем случае HDD 2,5.
Своего рода, мухи (ADM) отдельно, котлеты (HDD) отдельно.

[setsempron]

Почему бы не предусмотреть в составе NAS разъем M2 или хотя бы дополнительный mSATA для подключения SSD и возможности установки ADM на него?

Сам по себе разъем M2 это есть 2 разъема sata. Соответственно дополнительный контроллер и следом увеличение материнской платы и корпуса. И для NAS такая производительность бессмысленна.

[KPOTOC]

Дело вовсе не в производительности.
Учитывая компактность самого NAS, оптимальные использовать SSD, в кранем случае HDD 2,5.
Своего рода, мухи (ADM) отдельно, котлеты (HDD) отдельно.

asustor более универсальная вещь, варианты как для home-сегмента, так и корпоратив, если продолжить разговор, за несколько лет работы с серверами, мне понравились блейды, там используются 2.5 hdd, но это совсем другой уровень, как по производительности так и по цене... Вы хотите использовать для системы адм жесткий или ссд меньшего размера? вам же никто не запрещает, поставьте в первый юнит ссд, накатите систему, и используйте пирог из хдд 3.5 или 2.5 для хранения данных... Что вы в этом случае выиграете? Производительность останется визуально прежняя... Изначально вопрос не понятен, зачем предлагать использовать более дорогой вариант М2? Какие перспективы вы надеетесь увидеть?

[jentoso]

Используя 4 дисковый NAS, я хочу хранить на нем только свои данные и чтобы обращение к дискам было только тогда, когда идет работа с этими данными.
ОС самого NAS должна жить отдельно на своем носителе.

[sashawang]

Добрый день!

Asustor NAS уже предоставляет функцию, которую Вы хотите использовать.

Обращение к дисками идет только тогда, когда идет работа с этими данными.
ОС самого NAS живет отдельно на мальеньком SSD на своем носителе.
Вот именно поэтому Вы можете использовать NAS одновременно когда снимите ненужные диски.

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задавайте.
Всегда рада Вам помочь.

Используя 4 дисковый NAS, я хочу хранить на нем только свои данные и чтобы обращение к дискам было только тогда, когда идет работа с этими данными.
ОС самого NAS должна жить отдельно на своем носителе.

[jentoso]

ОС самого NAS живет отдельно на мальеньком SSD на своем носителе.

Какие именно модели имеют это опционально?

[sashawang]

Модели с процессорами Intel.
AS3104T тоже имеет.

ОС самого NAS живет отдельно на мальеньком SSD на своем носителе.

Какие именно модели имеют это опционально?

[jentoso]

Модели с процессорами Intel.
AS3104T тоже имеет.

Т.е. если я извлеку все свои диски, NAS свободно запуститься?
Тогда почему после первой инициализации, на диске было занято место самой ADM?